¿PONE EL MINISTRO GIUFFRA EN RIESGO EL PLAN NACIONAL DE DIVERSIFICACIÓN PRODUCTIVA?

Diversas reacciones críticas ha despertado en especialistas de la prensa las recientes declaraciones del ministro de la Producción, Bruno Giuffra, quien señaló que “la diversificación productiva la hacen los empresarios, sin ‘dirigismo’ del Estado, instancia cuyo rol es desregular y permitir que surjan nuevas iniciativas…Yo no creo que tengamos una varita mágica para identificar los sectores ganadores y decidir desde las oficinas o con estudios cuáles sectores se van a embarcar en la diversificación”. Palabras que parecen indicar claramente que el funcionario no cree en lo que fue el principal ‘caballito de batalla’ de su antecesor, Piero Ghezzi: el Plan Nacional de Diversificación Productiva (PNDP).

El columnista de Perú 21, Luis Davelouis, retrucó al ministro: “Cierto, Ud. acaba de llegar, pero sus declaraciones dejaron la impresión de que lo principal del trabajo, esfuerzos y resultados obtenidos por el PNDP se descartarían, y no continuar es matarlo. Dictar reglas de juego y quedarse de árbitro en un país con mercados profundamente informales no ha funcionado”.

Davelouis apuntó que con la reciente entrevista de Giuffra, el ministro retrotrae el debate al año 2013, cuando Piero Ghezzi y el economista (y luego ministro de Transportes) José Gallardo publicaron el libro ¿Qué se puede hacer con el Perú?, y buena parte del sector empresarial más conservador dijo que lo planteado allí le daba al Estado el nefasto poder de “escoger ganadores”. 

El columnistas aclara que ni los centros de innovación productiva y transferencia tecnológica (Cites) ni las mesas de trabajo son “dirigistas”, pues el Estado solo asesora, pone lo que falta y desmonta barreras, paso previo necesario al ingreso en actividades de alto valor agregado. “No lo mate, ministro, es bueno y funciona”, pidió el hombre de prensa.

La revista Poder, a través de su edición web, señaló en tanto que el modelo de mesas ejecutivas implementadas durante la gestión de Ghezzi, en el marco del PNDP, consiguió importantes avances en los sectores forestal y acuícola, así como en el fomento de la innovación tecnológica. El medio considera que las declaraciones de Giuffra indican que el PNDP, una de las reformas más elogiadas del gobierno anterior, “podría truncarse”. 

Mientras, el portal utero.pe, recordó que tres analistas que en principio no creían en el PNDP cambiaron de parecer una vez que lo vieron funcionar. Así, el presidente de Apoyo Consultoría, Gianfranco Castagnola, declaró: “Las mesas ejecutivas instaladas están siendo exitosas (…) En los últimos 18 meses esta mesa se reunió más de 70 veces y ha logrado notables avances: se aprobaron reglamentos de la ley que estaban pendientes desde hace cuatro años; el tiempo que toma el proceso de registro de plantaciones en tierras privadas se ha reducido de un año a tres días; el permiso de proceso de extracción en estas tierras, que tomaba ocho meses, ha sido eliminado, etc.”. 

La economista y columnista de Perú 21, Patricia Teullet, también destacó: “(…) sin mayores anuncios y flashes, el Ministro (Ghezzi) estaba haciendo lo prometido: olvidar la absurda idea de que Estado y privado son irreconciliables. A partir de allí, sentándose junto a los empresarios, se comenzó a dar atención a lo micro para comerse a pedazos a ese elefante que suele ser la burocracia estatal… Sin saberlo, el Perú ha vivido durante meses, un proceso de diversificación e incremento de productividad, acompañando a una reforma del Estado sin amenazas de despidos, ni grandes titulares, ni sesudos e incomprensibles estudios de consultores expertos provistos por organismos internacionales”.

Por su parte, el economista Eduardo Morón resaltó que el exministro Ghezzi mostró cómo el Estado debe y puede trabajar de la mano con el sector privado para destrabar el proceso de crear una economía con motores diversificados. “El poder de esta reforma se debe a que es corregir la suma de muchos pequeños errores que nos hacen menos productivos y más informales. El camino a ser un país desarrollado pasa por tener empresas que sean tan productivas como para competir con cualquiera del exterior”. 

Desde el ámbito político

Las críticas a Giuffra también llegaron del lado del excandidato presidencial, Julio Guzmán, quien dijo que el ministro padece “un agudo desconocimiento de un tema altamente técnico” como es la diversificación productiva.

Para Guzmán, estas declaraciones causan preocupación por dos razones: “La primera, es el absoluto desconocimiento del Ministro sobre cómo se promueve la diversificación en las economías del mundo; hoy no existe un solo país diversificado y exitoso donde el Estado no haya intervenido y decidido apoyar a sus empresas, poniendo a su disposición servicios productivos, de gestión empresarial, de innovación y de extensionismo tecnológico”. 

La segunda razón de Guzmán es que la “visión” del ministro contradice el discurso inaugural del Presidente Kuczynski, quien prometió un progreso basado en mucho más que crecimiento económico. “Si el Ministro Giuffra no cree en un Estado que interviene y apoya a sus empresas, nos gustaría preguntar ¿qué hace en el Ministerio de la Producción?”, se preguntó desde su perfil en la red social Facebook. http://agraria.pe/noticia.php?url=pone-el-ministro-giuffra-en-riesgo-el-plan-nacional&id=11760