¿CUAL ES TU OPINION SOBRE LA SIGUIENTE PUBLICACIÓN? Consejo Nacional de Educación: “Anular el Currículo Escolar sería nefasto”
Consecuencias. Expertos
señalan que fallo adverso crearía un mal precedente para la educación. Poder
Judicial tendría
listo fallo en relación con demanda de colectivo
Padres en Acción.
Antes del fin de semana, la Primera Sala Civil de la
Corte Superior de Lima daría a conocer su fallo en
torno a la acción popular interpuesta por el colectivo Padres en Acción que pide anular el Currículo Escolar.
La defensa legal
de este colectivo argumenta que el Currículo vulnera el derecho de los padres de transmitir una educación
conforme a sus convicciones morales. Así lo expresaron en una audiencia de mayo
pasado.
Por su parte, la
Procuraduría Pública del Ministerio de Justicia pidió en esa misma diligencia
que la titular de la sala, Ana Valcárcel, se aparte del proceso por demostrar conducta parcializada en favor del colectivo de padres.
Y es que según el abogado del Estado, Luis Huerta, la jueza otorgó dos
intervenciones a la parte demandante y una a la parte demandada (Estado).
Enterado de cómo
se está llevando este proceso, el presidente del Consejo Nacional de Educación (CNE), César Guadalupe, opinó que es un despropósito que el
Currículo Escolar se esté discutiendo en el Poder Judicial y que se ponga como
punto de debate solo un aspecto y no se mire el documento en su conjunto.
“Como padre de
familia puedo discrepar en algunas cosas, pero no puedo llegar a esto. El
derecho de los padres sobre la educación de sus hijos viene después de los
derechos de sus hijos a acceder a una educación integral basada en la
tolerancia, democracia e igualdad de oportunidades”.
Recordó que el
Currículo ha pasado por un proceso de consulta amplio en los últimos 5 años, en
el que participaron padres de familia, profesores, especialistas de educación.
Según dijo, sería
lamentable que el Poder Judicial fallara en contra de esta guía porque se crearía un precedente nefasto para que en el futuro
cualquier colectivo “exija que los chicos no aprendan que la Tierra es redonda,
o que exijan que no se hable de Darwin porque la evolución es un invento”.
El educador León
Trahtemberg también cuestionó que el Poder Judicial intervenga en asuntos de
políticas educativas que según la Constitución le corresponde al Ejecutivo, de
acuerdo a la Ley Nacional de Educación.
Y negó que exista ideología de género como señala el colectivo ‘Con mis hijos no te metas’. “Espero
que el Poder Judicial marque un claro deslinde entre la responsabilidad del
sector Educación de plantear políticas educativas nacionales conforme a la
Constitución y lo que es la interpretación particular que algunos padres hacen
de lo que suponen es la intención del Currículo”, indicó.
El educador Idel
Vexler precisó que el Currículo respeta los valores y creencias religiosas y
deja que las personas tomen sus decisiones. “Confío en que el Poder Judicial
resuelva bien porque el Currículo tiene un diseño conforme a la Ley de Educación y la Constitución”. Señaló que el Currículo tiene
algunos defectos “pero de ninguna manera implica que sea el PJ el que decida
qué aprendizaje debe ir en la guía”.
Clave
El Minedu anunció
que pondrá a disposición una línea gratuita: 0-800-13687, para atender
consultas de los padres de familia en torno al Currículo Escolar, bullying y violencia
escolar.
http://larepublica.pe/impresa/sociedad/888313-cne-anular-el-curriculo-escolar-seria-nefasto
Comentarios
Publicar un comentario