Una
paradoja sobre Perú que le llamó la atención: la poca estabilidad de los
partidos políticos y la estabilidad de las políticas (especialmente las de
diversificación productiva). Ricardo Hausmann, director del Centro para el
Desarrollo Internacional de la Universidad de Harvard, estuvo en el país y
señaló algunos aspectos que explican la diferencia en ingresos de las naciones,
con especial énfasis en la capacidad de innovación de los países en cuanto a la
producción.
Un
primer marco de referencia que estableció el especialista es el crecimiento
económico notable de Perú en la última década y que contrastó los índices de
crecimiento en provincias. “Estuve mirando datos del país y vi que Apurímac
tiene un ingreso per cápita similar a Honduras. Si multiplico a Apurímac por
dos, llego al nivel de ingreso de Piura; y si multiplico a Piura por dos, llego
al nivel de ingreso de Lima. Es más, si miro dentro de Lima seguro que
encontraré ingresos de más de US$ 20 mil. Con la misma constitución, misma ley,
mismo tipo de cambio en un mismo territorio, hay diferencias gigantescas en cuanto
al desarrollo”.
En esa
línea, llamó la atención sobre un trabajo que está desarrollando junto al
Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica (Concytec), al
que denominó un “Atlas de la complejidad económica de Perú” –que está próximo a
presentarse- y donde se ve que Apurímac tiene casi el 95% de su producción
concentrada en minería; Piura en cambio está más diversificada por el
desarrollo agrícola; y Lima cuenta con una interesante variedad de industrias.
Este
informe servirá para saber exactamente a qué sectores se ha dado preponderancia
y a cuáles se debe apuntar, pues “los países deben hacer cosas que no
estén lejos de las que saben hacer”. Esa, señala, es la receta que han tomado
los países ricos y diversificados de hoy, enfocando sus políticas públicas al
desarrollo de actividades afines. Recordó que no hay país que pueda encargarse
de todo tipo de manufactura a la vez, y señaló el ejemplo de Boeing, la
gigantesca empresa aeronáutica, que, siendo todo lo especializada que es, no
produce en sí misma todas las piezas necesarias para ensamblar sus aviones sino
que las encarga a varios países de forma paralela.
En el
caso peruano estimó que resulta importante reforzar las cadenas de valor en la
relación que existe entre los sectores agrícola, agroindustrial, logístico y
aduanero. Pidió por ello trabajar en temas transversales para incrementar el
know how de cada integrante del sector, pues es a través de un esquema de redes
que este se desarrolla. Ponderó por ello esfuerzos que se hacen desde el Estado
como el desarrollo del nuevo parque industrial de Ancón para el cual se donó un
terreno de 420 hectáreas. Un primer paso en un largo camino hacia la
diversificación
http://agraria.pe/noticia.php?url=paises-deben-especializarse-y-fortalecer-sectores&id=10970
Comentarios
Publicar un comentario